RTL 2 : R O M – Deine Männer Juli 23, 2009

von Andrea Schütze, München 23.07.2009

Wer mehr über darüber wissen möchte, wie in ROM Männer entlarvt werden, sollte diesen Beitrag lesen…

Hier nun der angekündigte Folgebeitrag: Mehrfach wurde bereits angesprochen, dass in dieser ROM-Inszenierung andere Schwerpunkte gesetzt wurden, Personen und Sachverhalte in den Vordergrund treten sollten, die in vergleichbaren Produktionen sonst eher unberücksichtigt blieben. So sehen wir hier – anders als früher – eine deutliche Betonung des spirituell-religiösen Bereichs und stark gezeichnete Frauengestalten, die nicht mehr leidend oder liebend koexistieren, sondern handlungsbestimmend auftreten.

Was wurde aber aus den Männern in ROM?

Sie treten nicht weniger auf und doch erscheinen sie eigenartig, wie Titus Pullo, der immer wieder durch Charakterbrüche auffällt. Betrachten wir daraufhin die Männerwelt in ROM (sprich die Serie, nicht Historie) etwas genauer, lässt sich sehr schnell feststellen, dass diese Männer nach Kategorien geordnet und schematisiert werden können.
Die Männer ROMs sind also Typen.

Quelle: Youtube FernsehSerienAuf DVD

Typen? Haben wir nicht in der Neuzeit erst unsere Individualität, unsere Einzigartigkeit entdeckt? Wir sind nicht in Gefahr, keine Angst. Die Naturwissenschaften etwa auf dem Gebiet der Biologie machen es vor und der Mensch unterscheidet sich hier grundsätzlich nicht in der Art, dass er nicht kategorisiert werden könnte. Eine Erkenntnis mit der die bildenden Künste schon lange umgehen. Die Malerei beispielsweise ist voll davon. Wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass selbst Leonardo da Vincis Charakterköpfe so einzigartig gar nicht sind, sondern immer wieder Details zitieren. Von Gemälden weiß man das ohnehin und kann dies auch leichter erkennen. In der Opernwelt werden Helden regelmäßig von Tenören gesungen, während dem Bariton bzw. Bass(bariton) eher die charakterlich finsteren Rollen zukommen. Auch in der Literatur erscheinen immer wieder Typen: Shakespeare war und ist einer der größten Dramaturgen ever. Seine Handlungen sind voll von schönen Sprachschätzen, tollen Geschichten und den schrägsten Gestalten, die man sich vorstellen kann und dennoch sind sie Typen.
Nicht anders verhält es sich hier und wer in seine Umwelt blickt, wird schell feststellen, dass es diese Typen auch dort durchaus zu entdecken gibt.

Bei der folgenden Einteilung beziehe ich mich hier auf die zweite Staffel, weil mir diese allein in besserer Erinnerung steht.

Kategorie 1: Die sogenannte „ehrenwerte Gesellschaft“ – Mafia
In diese Kategorie fallen die Aventinbrüder, die die ganzen Klischees aus Mafia-Filmen abspulen: Ehre, Familie, Schutz, eigene Regeln, brutalste Grausamkeit usw.

Kategorie 2: Die Aufsteiger (um jeden Preis?!)
Diese Gruppe ist schon wesentlich interessanter und ergiebiger. Man findet sie in seiner eigenen Umwelt häufig und leider oft in der Type, die man lieber nicht finden würde. Zu dieser Gruppe zählen Cicero, Marcus Agrippa, Maecenas und Posca, der Freigelassene von Caesar. Sie alle gehören in diese Kategorie, unterscheiden sich aber in ihrem Typus deutlich.

Was für eine Verwandlung: David Bamber als Cicero

Marcus Tullius Cicero ist der Aufsteiger par excellence, der homo novus schlechthin. Wie in einem Beitrag zuvor besprochen, stellt ihn David Bamber händeringend dar, passend zum Typus Aufsteiger, der immer versuchen muss auf der richtigen Seite zu stehen, nicht zu sehr in den Schatten, in die Kälte zu geraten und immer besorgt ist, die richtige Strategie zu fahren. Das Bild des klugen Strategen ist daher durchaus richtig, aber – und darin unterscheidet er sich dann von allen anderen Aufsteigern dieser Gruppe – er gehört der Gruppe Mann an, auf die man zwar regelmäßig nicht zählen kann, weil regelmäßig etwas feige und daher auch regelmäßig etwas verachtet, aber die in Extremsituationen, wenn es wirklich darauf ankommt, mutieren und mehr unerwartete Männlichkeit zeigen, als die meisten anderen. Zugegebenermaßen ein recht seltener Typus Mann/Aufsteiger.

Marcus Agrippa - ein kalter Softie

Marcus Agrippa ist der scheinbar brave und biedere Typ, eigentlich schon der Schwiegersohn-Typus und von einer so soften Art, dass ihn die Frauen lieben. Scheinbar ein Mann von der „festverzinslichen“ Sorte.  ABER… aber auch eiskalt, wenn es um seine Karriere geht und für den eine Männerbeziehung mehr zählt, als die zu einer Frau. Da muss dann eben ´mal eine Octavia weichen, obwohl er sie sicher aufrichtig liebt. Jedoch räumt er seiner Karriere und Freundschaft  zu Octavian/Augustus deutlich höhere Priorität ein. Zudem gefällt er sich im Kleid des edlen Biedermanns und versucht seine Kaltschnäuzigkeit moralisch zu bemänteln, wie etwa in der Küchenszene zwischen ihm und Octavia, als er ihr prompt das Ende ihrer Beziehung eröffnet. Das lässt diesen Softie in einem sehr unangenehmen Licht der Scheinheiligkeit erscheinen.

Posca und Maecenas - zwei Aufsteiger um jeden Preis

Dann kommen noch zwei weitere Aufsteiger, Maecenas und Posca, die man hier getrost zusammenfassen kann. Maecenas und Posca gehören zu den absolut charakterlosen Aufsteigern, die sich und jeden zu jedem Preis verkaufen würden, denen keine Schmierigkeit, keine Hinterhältigkeit, kein Verrat zu viel und zu schmutzig ist, um weiterhin wie die Natter am Busen von Marcus Antonius und Octavian liegen zu können, die aber – sollte sich der Wind einmal drehen – jederzeit bereit wären ihre „Loyalität“ (die sie bestens zu gaukeln verstehen) anderweitig/ gegenseitig, höchstbietend zu verkaufen. Mehr muss man dazu nicht mehr beschreiben.

Kategorie 3: „And Brutus is an honourable man…“ – die Anständigen
Das ist wohl die größte und typenreichste Gruppe. Zu ihr gehören Cassius und Brutus, Timon und Levi, Octavian/Augustus, Lucius Vorenus und Titus Pullo.

(v.l.n.r.) Cassius, Brutus, Levi, Timon - gefährliche Fanatiker

Cassius und Brutus haben mit Timon und Levi etwas gemein: Sie sind in ihren Überzeugungen gefährliche Fanatiker, die in ihrem Fanatismus bereit sind alle Grenzen zu überschreiten und selbst vor Mord grundsätzlich nicht zurückzuschrecken. Innerhalb dieser Gruppe gibt es sicherlich auch Differenzierungen, etwa Timon, der dann doch von der Ausführung ablässt bzw. bei Herodes und Servilia Skrupel zeigt (die man in der obigen Gruppe der Aufsteiger weitestgehend vermisst).
Brutus gehört sicherlich auch zu den Überzeugungstätern, der noch weiter zu gehen bereit ist als Timon, aber nach der Tat nicht die Konsequenzen tragen möchte und vor sich selbst Angst bekommt. Die Ideale (egal ob richtig oder falsch) sind jedenfalls größer als er selbst.

Lucius Vorenus - wenn Anstand zum Problem wird

Lucius Vorenus ist, wenn man vom Kritierium des Anstands ausgeht, sicherlich der anständigste Mann unter allen. Nur wird hier seine hochstehende Moral negativ entlarvt. Er ist der typische Biedermann, der seine Frau nie betrügen würde. So erscheint es konsequent, dass er in der ersten Staffel das Werben Kleopatras ablehnt, als diese ihre „Babyfalle“ für Caesar aufbaut. Er bleibt seiner Niobe treu. Allerdings ist er von so hoher Moral durchsetzt, dass er schon als unerträglicher Eiferer erscheint. Niobe fürchtet ihn mehr als den Tod und bringt sich um, als er von ihrem unehelichen Kind erfährt (ein Abgesang auf das Schicksal vieler im 2. WK vermisster Kriegsheimkehrer, die vor ähnliche Probleme gestellt waren, weil ihre Frauen entweder durch Vergewaltigung im Krieg oder andere Beziehungen Kinder mit anderen Männern hatten). Er ist so übermoralisch, dass er nicht nur Schwierigkeiten hat dieses Kind zu akzeptieren, es ursprünglich sogar töten will, sondern seiner Tochter sogar zumutet, sich als „Hure“ zu outen, weil sie Zwangssklaverei und Zwangsprostitution erfahren hatte. Man lügt nicht und da spielt es auch keine Rolle, ob die Tochter damit alle Aussichten auf eine Zukunft als ehrbare Frau verliert.
Der „anständige Mann“ ist vielfach ein Wunschbild bei Frauen, jedoch wird in dieser Inszenierung die negative und durch Intoleranz unerträgliche bis gefährliche Seite des Anstandes aufgedeckt.

Titus Pullo - ein Frauentyp ...

Noch mehr Frauentyp als Lucius Vorenus, Marcus Agrippa und Marcus Antonius dürfte Titus Pullo sein. Weil er Frauen gegenüber in der Rolle des soften, starken Beschützers erscheint – mutig und stark einerseits, sanft und lieb andererseits. Welche Frau möchte so etwas nicht?
Viel gemütlicher als Lucius Vorenus ist er bereit im Streit mit den Aventinbrüdern auch mal 5 gerade sein zu lassen und tritt Niobe und den Kindern gegenüber viel toleranter und wärmer auf – so herzlich, dass selbst Lucius Vorenus in Eifersucht gerät. Er ist auch deutlich mehr zur Treue bereit, wenn auch nicht allen „Anfechtungen des Fleisches“ gewachsen, wie etwa Vorenus. So zeugt er mit Kleopatra das Baby (Caesarion), mit dem sie Caesar zu fangen sucht, und betrügt seine schwangere Frau Eirene mit Gaia, weil diese wegen der Schwangerschaft abweisend ist. Im Großen und Ganzen bleibt aber sein Image dadurch weiterhin positiv, brav und bieder. Die Inszenierung ROM belässt es

... mit dunkler Seite

nicht dabei und zerstört auch dieses Bild, denn der liebe Familienmensch Titus Pullo zeigt auch so ganz andere, hässliche Züge, die man so gar nicht verstehen kann und die in ihrer Unerklärlichkeit psychopathisch anmuten (siehe vorangegangene Artikel). Er wird damit ein zweigesichtiges Wesen wie Hannibal Lecter nur positiv beleuchtet. Das heisst während uns bei Lecter nur die hässliche Fratze vorgeführt wird und das freundlich-positive, kultivierte Bild im Hintergrund erscheint, findet bei Titus Pullo die Umkehrung statt: Er tritt freundlich und positiv in den Vordergrund, zeigt aber im Hintergrund seine schreckliche Fratze. Jedes dieser Bilder ist erschreckend.

Octavian/Augustus - ein eiskalter Rechner

Gleichfalls von hohen moralischen Grundsätzen erfüllt erscheint Octavian/Augustus. Er will immer alles regeln, stellt Grundsätze und Regeln auf, die keiner möchte und die er auf heuchlerischen Partys mit Vorträgen vor einer Art Frauenkomitee zu propagieren sucht. Er ist ein typischer Prinzipienreiter, absolut korrekt, taktisch, aber trotzdem bündnistreu, eiskalt und ohne innere Regungen, von Octavia kurz und knapp als „Arsch“ charakterisiert. Zu einer so verklemmt beschriebenen Gestalt scheint es dann auch zu passen, dass er nicht nur zu Octavia inzestuöse Gefühle entwickelt, sondern gegenüber Livia seine geheimen Bedürfnisse äußert, sie ab und zu `mal ein bisschen schlagen zu wollen, vielleicht auch `mal mit einer kleinen Peitsche etc… Augustus als Anhänger der SM-Kultur.
Mir persönlich gefiel zwar die Erstbesetzung mit Max Pirkins besser, weil er ihn taktischer, klüger und überlegter zeigte, doch kann auch der ältere Octavian durchaus punkten. Seine starre Kälte wird von der Kamera sehr gut eingefangen und daher ein Lob an die Inszenierung dieses Klischees. Beobachtet man einmal die Beleuchtung und die Kamerawinkel in denen Augustus gefilmt wurde, dann fällt auf, dass stets seine starren Augen (teils auch seine starre Körperhaltung) ins Visier geraten. So sieht man ihn hauptsächlich von der Seite im Schlaglicht aufgenommen, das seine Augen noch blauer, kälter und v.a. gläserner wirken lässt, als wäre er kein Mensch, sondern ein Roboter. Eine raffiniert geführte Inszenierung.

Kategorie 4: Marcus Antonius – der Wahrhaftige

Marcus Antonius - begabter und tragischer Held ?

Identifikationsgestalt für viele Männer (ich kann mir hier durchaus einige vorstellen) ist sicherlich Marcus Antonius. Wenn nun schon die Aufsteiger und noch mehr die Anständigen negativ entlarvt wurden, was soll dann noch von ihm, dem Trunkenbold und Schürzenjäger der Geschichtsüberlieferung übrig bleiben? Muss er mit diesem Image nicht total vernichtet werden?
Lenkt man den Blick allein auf ihn, dann erscheint er wenig anziehend: Er rüpelt, säuft und hurt, dass es schon ein Graus ist, ein Mann mit gigantischen Fehlern, Ecken und Kanten.
Seine Andersartigkeit tritt hervor, wenn man ihn mit den anderen Männer-Typen vergleicht. Anders als Cicero versucht er seine Gefühle und Einstellungen nicht in wohlgesetzten Worten zu verbrämen. Er macht aus seinem Herzen keine Mördergrube: Wen er nicht mag, den mag er nicht und das zeigt er auch ganz offen. Im Prinzip ist das eine Form von Ehrlichkeit.
Dennoch ist er kein Dummkopf, der sich blind davon bestimmen ließe. Auch er hat – wie Octavian Maecenas – an seinem Busen die Natter Posca hängen, doch ist er eher in der Lage diesen zu durchschauen und in seine Schranken zu weisen, als Augustus. Er mag Cicero ganz offen nicht, aber er ist durchaus klug und Politiker genug, dass er bereit wäre mit diesem zu kooperieren, um seine Fähigkeiten zu nutzen. Er kann mit anderen, auch wenn er sie nicht mag, weil es für das Projekt von Vorteil ist.
Im Unterschied zum übermoralischen Lucius Vorenus ist er auch in der Lage Fehler zu übergehen. Trotz Lucius Vorenus´ Versagen und der dafür angekündigten Konsequenzen nimmt er ihn mit in den Osten des Reiches.
Anders als Octavian, der sich später gleich im Dreifachtriumph feiern lassen wird,  bleibt er in der Schlacht von Philippi nicht hinter den Schlachtreihen stehen, sondern reitet selbst in die Schlacht. Anders als Octavian, der sich später als Friedensfürst stilisiert, initiiert er nicht die Proskriptionen. Anders als Octavian versteht er es nicht sein Handeln raffiniert zu bemänteln und lässt sich bei seinen Deals, wie etwa dem unterschlagenen Schmiergeld des Herodes, erwischen.
Anders als Octavian und Caesar schlägt er keine Frauen (wie Caesar Servilia) und trägt auch kein entsprechendes Bedürfnis in sich (wie Octavian bei Livia), selbst dann nicht, wenn er geschlagen wurde (wie durch Kleopatra).
Anders als Octavian und all die anderen „Aufsteiger“ und „Anständigen“ besitzt er eine Achillesverse und die besteht in seinen Trieben. Er hat so viel Größe, Talent und Klugheit, die ihn eigentlich zum besseren Staatsmann machen würden (als Octavian/Augustus). Aber auf diesem Sektor scheint er blind und dumm zu sein, schlimmer noch, er ist dadurch den Frauen und ihrer sexuellen Macht ausgeliefert. Wie in der Realität, wird auch dem Serien-Marcus-Antonius der Hang zu den Frauen zum Verhängnis. Über die realen Beziehungen wissen wir nichts, kann nur im Nebel gestochert werden. Im Film jedenfalls verhält es sich so – und das durchaus nicht fern jeglicher Realität – dass er mit seiner Triebsteuerung den Blick für die Zusammenhänge verliert. Kleopatra erscheint hier als absolut berechnende Frau, die zum Aufstieg ihren Körper einsetzt. Als beim alternden Caesar, der in Sexrausch verfiel (und daraufhin auch Servilia schlug), keine Kinder entstanden, musste Titus Pullo aushelfen, um die Babyfalle zuschnappen zu lassen. Das gleiche Schema wird sich in den letzten beiden Teilen dann auch bei Marcus Antonius wiederholen und seinen Untergang besiegeln.
Als einzige ohne Hinterhalt liebt ihn Atia, „unser altes Mädchen“, wie sie Maecenas auf der Hochzeit der Octavia bezeichnet hat. Sie liebt ihn so wie er ist mit Ecken und Kanten und sieht über alle seine Fehler und Eskapaden hinweg. Sie ist auch jene, die uneingeschränkt auf seiner Seite steht, selbst gegen ihren Sohn. Ihr Potential hat in der Serie der gefühlskalte Octavian erkannt und verhindert ihren weiteren Kontakt. Marcus Antonius, der ihr zum Abschied nur ein (typisch Mann) leichtfertiges Versprechen gibt, sie nachkommen zu lassen, das sie (typisch Frau) dummerweise glaubt, erkennt das nicht und reist in seinen Untergang ab.

Derjenige, der im Vergleich mit allen anderen Typen und trotz seiner eigenen riesigen Fehler, die besten Fähigkeiten und Eigenschaften mitbrächte, wird am Ende an sich selbst scheitern – wie ein tragischer Held.

Was zeigt die Zusammenschau?

Eines erscheint sich klar abzuzeichnen: Die Gunst von Regie und Drehbuch liegt eindeutig auf Seiten des Marcus Antonius, der uns als einziger am wenigsten klischeebehaftet und am stärksten von menschlichen Schwächen durchsetzt erscheint. Wie ich bereits aufführte, zeigt uns diese Serie sehr viele unterschiedliche Männer-Typen, von denen keiner so fehlbar und kantig ist, wie Marcus Antonius. Die Serie zeigt aber auch, dass gerade diese „guten“ Männer, die regelmäßig im Wunschbild der Frauen stehen, viel dunklere und schrecklichere Seiten haben, als dieser raue Klotz Marcus Antonius.
Ich denke nicht, dass meine Beobachtungen reiner Zufall sind, sondern hinter den Einschaltquoten heischenden Sex-und-Gewalt-Knallern ein durchaus intelligenter Figurenaufbau zugunsten von Marcus Antonius erkennbar wird. Eigentlich ein schönes Plädoyer…

Andrea Schütze, lupa-romana.de

Weitere Links:
Die Charaktere bei Wikipedia:
Cicero
Agrippa
Maecenas
Posca

Brutus
Cassius
Octavian/Augustus
Lucius Vorenus
Titus Pullo
Marcus Antonius